• Hemma
• About Me
• Fråga Quartzimodo!
• På gång
• Min resa mot visdom
• World Time Clock

Chrono Wars: Citizen Cal 2100 vs Seiko 7L22

Att en ägare av både Citizen Promaster Eco Drive E2100 och Seiko Sportura 7L22 Kinetic Chronograph, jag trodde att en jämförelse mellan dessa två olika men ändå liknande sätt finns rörelser skulle göra ett intressant ämne.

Varför är jag jämföra dessa två rörelser? Tja, till att börja med de både kvarts-kontrollerade klockor med unik, mekaniskt igång tidtagaren funktioner. Dessa två hybrid calibers är också vanliga calibers och båda företagen har tillverkat ett flertal modeller som bygger på dem.

Den mest uppenbara skillnaden mellan Cal 2100 och 7L22 är att de förstnämnda är solar powered medan den senare är en rörelse som drivs rörlighet.

Låt oss undersöka fördelarna och demerits av både djur.

Medborgaren Cal 2100 Eco Drive

Medborgaren har att koncentrera sig på sin Eco Drive sortiment av klockor och det verkar som om de har inte bara fulländade sina solar powered titta på teknik, de är också producerar mer och mer modeller baserat på deras Eco Drive rörelser.

Även om medborgaren fortfarande gör automatiska klockor verkar det som (till skillnad från Seiko) de är inte intresserade av att driva sina automatiska rörelser i den övre delen rad fäste. De flesta av deras automatiska rörelser finns i deras NY-serien dykare: s klockor och några av deras Oxy sub-varumärke klockor.

Företaget gör också låg, medelhög och hög grad kvarts rörelser genom sitt Citizen Miyota produktionsanläggning. Medborgare har också en sub-märke under namnet "Q & Q" som är mycket låg kostnad kvarts klockor riktade till främst Asien och Mellanöstern marknader.

På motsatt skala, Citizen ger hög slutet kvarts calibers för deras Chronomaster modeller (även kallad "Citizen"), vilket är en hög noggrannhet, thermocompensated kvarts klocka och komplicerade kvarts rörelser för deras exotiska Campanola linje.

Två Citizen E2100 Kronograf sida-vid-sida: den CTZ66-0471 "Bullhead" (till vänster) och en AV0037-55 (till höger). (Borrowed foto)

Den Caliber 2100 är faktiskt medborgarnas genombrott Chronograph rörlighet. I stället för att anställa konventionella elektroniskt styrd Chronograph mekanismer som används i konventionella kvarts Chronos, den 2100: s stoppuret är mekaniskt aktiveras. Tidsangivelserna är fortfarande kvarts men driften av stoppuret sker på mekanisk väg, precis som en automatisk chronograph.

Med andra ord, med Cal 2100 du har en klocka som är så korrekta som en kvarts men med känslan av en automatisk chronograph. Den Promaster AV-serien Kronograf är förmodligen den mest kända Cal 2100 modeller och det finns varianter för USA, Japan, Europa och Asien.

Medborgaren vistats mycket på reklam för att driva sina Cal 2100 modeller på marknaden och touted dem som "Ultimate Chronograph". Jag kunde inte instämma mer som jag tycker att det är den mest komplicerade kvarts-kontrollerade Chronograph klocka jag någonsin sett.

Här är kort videoannons av Cal 2100 om du är intresserad av att titta på.

Medborgare Cal 2100 annons

Den Seiko 7L22 rörelseenergier

Seiko, alltid i frontlinjen när det gäller URMAKERI teknik också experimenterat med hybrid mekaniska chronograph rörelser.

Efter sina triumferande engineering excellence "med sina inledande Kinetic Chronograph, den mycket dyr Seiko 9T82 kaliber, Seiko beslutat att göra en mainstream Kinetic Chronograph kaliber för massan utan att kostnaden och komplexiteten i 9T82 kaliber.

Deras ingenjörer stod inför en stor utmaning att komma med en helt ny kaliber på han lägsta möjliga konstruktions-och produktionskostnaderna. I stället för att utforma en kaliber helt från scratch, Seiko designers beslutat att använda komponenter från sina befintliga calibers att spara design och tillverkningskostnader.

Därmed billigare 7L22 kaliber föddes. Denna nya rörlighet lånat kraftproduktion enhet från sina befintliga 5M62 Kinetic kaliber och dess geartrain togs från den beprövade 7N-serien kvarts kaliber. Den 7L22 rörlighet är också produceras i Japan men till skillnad från 9T82, det är inte individuellt handgjorda monteras.

Den 7L22 också föras över den okonventionella design från 9T82 men med evig sekunder inrymt i sin egen subdial. För en mer detaljerad redogörelse för 7L22: s ringa design, läs denna utmärkta artikel skriven av "Tempus Flyktiga" i GMT 9 titta på bloggen.

Seiko debuterade den 7L22 med sina Arctura SNL001P modell i början av 2003 för den internationella marknaden med hög profil reklam och marknadsföring.

Ovan: En tidig Seiko annons för 7L22 bygger SNL001P och den faktiska titta på (höger)

Under tiden för hemmet Japan marknaden, Seiko också infört 7L22 med sin nationella Prospex och Brightz lineups. Den 7L22 kaliber blev ganska framgångsrik när det gäller försäljning, som Seiko även den 7L22 modeller i sina Sportura, Ignition och Premier sortiment av klockor.

Den dyraste 7L22 modeller är de från Brightz rad medan den billigaste kommer från Arctura sortimentet.

Internationella marknaden 7L22s: Arctura SNL009P, Sportura SNL017P och Premier SNL042P

Japanska inhemska marknaden 7L22s: Brightz SAGE007, Ignition SBHV003 och Prospex SBDV003

Jämförelser: Cal 2100 vs Seiko s 7L22 Kinetic

Det kanske kan intressera er som Seiko har också en fantastisk hybrid Chronograph, i form av deras välkända 7L22 kaliber, Kinetic Chronograph. Den Seiko s stoppuret är igång med ett hjärta-formad kam som snäpper stoppuret händerna direkt till noll.

Enligt min mening är det Cal 2100: s tidtagningen är mycket mer överlägsen Seiko s 7L22 när det gäller funktioner, men den senare har bättre estetiska ser än medborgerliga 2100.

Enligt min mening är det 7L22 är mer form än funktion medan 2100 är en mer praktisk tidtagaren. Med en högsta tidpunkten kapacitet på upp till 12 timmar, Citizen Promaster E210 är långt mer användbar för timing lång händelser.

Å andra sidan, Seiko unika utformning av 7L22 begränsar sitt tidtagarur till bara 45 minuter från tidpunkten (även om tidtagaren slutar på exakt 48 minuter) och jag tror inte att en tre fjärdedel timmar är praktiska för användning i verkliga liv. För korta händelser som timing och sport, det 7L22: s Chronograph tjänar tillräckligt.

De Cal 2100 också vinner bra i makt reserv avdelning. När båda är helt laddat, en Promaster E2100 kommer att fortsätta att köra för 8 månader medan Seiko uppskattar deras 7L22 bara upp till 5 månader efter operation. Jag är inte säker på om skillnaden ligger i energiförbrukning på rörelser eller den totala kapaciteten i deras inbyggda laddningsbara celler.

Dessutom medborgerliga ingenjörer också gjort det omöjligt för bäraren att misstag återställa tidtagaren medan tidpunkten sker. Det är som en icke-Flyback automatisk chronograph - du kan inte driva båda knapparna samtidigt inte heller kan du nollställa stoppuret innan du avbryter det.

Något sätt, i möjliga facit Seiko ingenjörer tyvärr har inte tagit med en reset-hämmare i 7L22. Vilket innebär, inte bara du kan av misstag trycka på knappen medan tidpunkten pågår - det är också möjligt att trycka både stoppuret knappar samtidigt. Skada kan leda till mekanismen om något händer och detta är markerat som en varning i Seiko 7L22 instruktionsbok.

Jag personligen skulle känna sig tryggare med Cal 2100: s stoppuret mekanism. Med Seiko 7L22, jag måste komma ihåg att stoppa tidtagningen första innan den återställs.

Quirks av både calibers

Limited tidtagningen

Båda calibers är inte fritt från sitt ner sidor ändå. Till skillnad från verkliga mekaniska Kronograf vars stoppursfunktion kommer att pågå kontinuerligt så länge som sin huvudsakliga källor har tillräckligt med vridmoment, både Cal 2100 och 7L22 har begränsad tid mätningar. Som jag har nämnt tidigare, Cal 2100 åtgärder upp till 12 timmar medan 7L22 är bra upp till 48 minuter.

Denna tidsfrist tjänar också till att skydda både klockor mot oavsiktlig effekt drain om du lagra titta i lådan under en lång tid med tidtagarur fortfarande aktiva.

Ingen automatisk återställning

Till skillnad från konventionella kvarts Kronograf, det finns ingen automatisk återställning när den längsta tid som har gått har nått. Du måste manuellt stoppa tidtagningen och tryck på knappen för nästa händelse tidpunkten.

Nr finjustering av CHRONO händer

Ännu viktigare är att både calibers bete sig mer som automatiskt Kronograf än kvarts dem. Det finns inte heller någon bestämmelse för fin justering av CHRONO händerna av användaren bör det händer inte nollställs ordentligt. Många kvarts Kronograf tillåta små justeringar av stoppuret (i Seiko fall, alla sina kvarts Kronograf möjliggöra sådana justeringar) vid händerna glida.

Plötsliga effekter och stötar medan stoppuret är igång kan påverka anpassningen av stoppuret händer. Med detta sagt, både calibers är också utsatta för den tillfällige själv avvikelse. Om detta sker, din enda utväg är att ta klockan till serviceverkstad.

Därför bör du behandla Promaster E2100 och Seiko 7L22s noggrant som mekaniska chronograph klockor.

Inga bestämmelser om uppdelning eller varvtidtagningen

Till skillnad från konventionella kvarts Kronograf, det finns ingen bestämmelse för kort paus tidtagaren för split eller varvtid mätningar. Med en kvarts CHRONO, när du mäta split eller varvtider med att sopa CHRONO hand kommer att pausa kort tills du återupptar tidtagningen. En inre klocka håller reda på den aktuella förfluten tid och när stoppuret är igång igen men det CHRONO händerna kommer i kapp med den faktiska tid.

Ingen med E2100 eller 7L22. Du kan bara starta, stoppa och återställa tidtagaren - precis som en icke-Flyback mekaniska CHRONO.

Slutsats

Det är svårt att avgöra om den Cal 2100 är mycket mer överlägsen än Seiko 7L22. Det beror på från vilken vinkel du tittar från. Om du tänker använda stoppuret ofta och du är inte den aktiva typen av person, Cal 2100 skulle vara ett bättre val.

Alla Citizen Promaster E2100 modeller är mycket stora timepieces och deras rostfritt stål modeller är betydligt tunga. Om komfort eller stora storlekar är en negativ fråga för dig, fundera ett Seiko 7L22 Kinetic stället.

Seiko gör fler modeller utifrån 7L22 än medborgare med sina Cal 2100 så det finns fler alternativ för dig, från de mest prisvärda internationell modell Arctura till dyra, Japan marknaden Brightz. Å andra sidan, alla 7L22 Seikos har små viktigaste tid klockor, om du har problem med behandlingen små ringer upp Kinetic Chronograph är inte du heller.

Som för mig, jag är mycket nyfiken typ av person det slutade med att jag köper en Promaster E2100 och ett Sportura 7L22. Jag gillar Sportura för sitt sportiga och flärdfulla ser med känslan av en automatisk tittar på medan jag gillar den Promaster för sitt eleganta utseende och sin 12-timmars stoppur.

Två av mina favorit Kronograf: den svarta Citizen Promaster AV0037-55 (till vänster) och Seiko Sportura SNL035P (höger)

Har du njuta av det här inlägget? Varför inte lämna en kommentar nedan och fortsätta konversationen, eller prenumerera på min feed och få artiklar som denna levererade automatiskt till din flödesläsare.