• Hjem
• About Me
• Spørg Quartzimodo!
• På bedding
• Min rejse mod visdom
• World Time Clock

Chrono Wars: Citizen Cal 2100 vs Seiko 7L22

Som ejer af både Citizen Promaster Eco Drive E2100 og Seiko Sportura 7L22 Kinetisk chronograph, jeg troede en sammenligning mellem disse to adskilte endnu ligeledes featured bevægelser ville gøre et interessant emne.

Hvorfor kan jeg sammenligne disse to bevægelser? Tja, for startere de både er kvarts-kontrollerede ure med unikke, mekanisk aktiveret chronograph funktioner. Disse to hybrid calibers er også mainstream calibers og begge selskaber har fremstillet adskillige modeller baseret på dem.

Det mest åbenlyse forskel mellem de Cal 2100 og 7L22 er, at førstnævnte er sol-drevet, mens sidstnævnte er en bevægelse powered bevægelighed.

Lad os undersøge fordele og ulemper for både dyr.

Borgeren Cal 2100 Eco Drive

Borger har været at koncentrere sig om deres Eco Drive vifte af ure og det ser ud som om de har ikke blot sikret deres solar powered watch teknologi, er de også producerer flere og flere modeller baseret på deres Eco Drive bevægelser.

Selv om Citizen stadig gør automatiske ure ser det ud til, at (i modsætning Seiko) de er ikke interesseret i at presse deres automatiske bevægelser i den høje ende vifte beslag. De fleste af deres automatiske bevægelser findes i deres NY-serien diver's ure og nogle af deres Oxy sub-brand ure.

Selskabet gør også lav, medium og høj kvalitet kvarts bevægelser gennem sin Citizen Miyota fremstillingsvirksomhed facilitet. Citizen har også et sub-brand under navnet "Q & Q", som er meget billige Quartzure målrettet mod de fleste asiatiske og mellemøstlige markeder.

På den modsatte skala, Citizen producerer høje ende kvarts calibers for deres Chronomaster modeller (også kaldet "The Citizen"), hvilket er en høj nøjagtighed, thermocompensated kvarts se og kompliceret kvarts bevægelser for deres eksotiske Campanola linje.

To Citizen E2100 chronographs side om side: CTZ66-0471 "Bullhead" (venstre) og en AV0037-55 (højre). (Lånte foto)

De Caliber 2100 er faktisk Citizen's gennembrud chronograph bevægelighed. I stedet for at ansætte konventionelle elektronisk styrede chronograph mekanismer, der anvendes i konventionelle kvarts Chronos, 2100's stopuret er mekanisk aktiveret. Tider er stadig kvarts, men driften af stopuret sker ved mekaniske midler, ligesom en automatisk chronograph.

Med andre ord, med Cal 2100 du har et ur, der er så nøjagtige som en kvarts men med fornemmelsen af et automatisk chronograph. De Promaster AV-serien chronographs er formentlig den mest anerkendte Cal 2100 modeller og der er særlige varianter gjort for USA, Japan, Europa og asiatiske markeder.

Citizen brugt en masse om reklame at presse deres Cal 2100 modeller på markedet og roste dem som "Ultimate Chronograph". Jeg kunne ikke være mere enig, som jeg tror, det er det mest komplicerede kvarts-kontrollerede chronograph ur jeg har nogensinde set.

Her er kort videoannonce af Cal 2100, hvis du er interesseret i at se.

Citizen Cal 2100 annonce

De Seiko 7L22 Kinetisk

Seiko, altid på forkant med watchmaking teknologi også eksperimenteret med hybrid mekaniske chronograph bevægelser.

Efter deres triumferende engineering excellence med deres konstituerende Kinetisk chronograph, meget dyrt Seiko 9T82 kaliber, Seiko besluttet at lave en mainstream Kinetisk chronograph kaliber til masserne, uden at omkostningerne og kompleksiteten af 9T82 kaliber.

Deres ingeniører blev konfronteret med en skræmmende udfordring at komme med en helt ny kaliber på han lavest mulige design og produktionsomkostninger. I stedet for at designe en kaliber helt fra bunden, Seiko's designere har besluttet at bruge komponenter fra deres eksisterende calibers at gemme design og produktionsomkostninger.

Således er mere overkommelige 7L22 kaliber blev født. Denne nye bevægelse lånte elproduktion enhed fra deres eksisterende 5M62 Kinetisk kaliber og dets geartrain blev taget fra bevist 7N-serien kvarts kaliber. De 7L22 bevægelighed er også produceret i Japan, men i modsætning til 9T82, er det ikke individuelt hånd samles.

De 7L22 også fremføres det uortodoks designelementer fra 9T82 men med den evige sekunder til huse i eget subdial. For en yderligere detaljeret redegørelse for 7L22's dial-design, kan du læse denne fremragende artikel skrevet af "Tempus Flygtige" i GMT 9 watch blog.

Seiko debuted de 7L22 med deres Arctura SNL001P model i begyndelsen af 2003 til det internationale marked med høj profil reklame og markedsføring.

Ovenfor: En tidlig Seiko annonce for 7L22 baseret SNL001P og den faktiske watch (højre)

I mellemtiden for hjemmet Japan marked, Seiko ligeledes indført 7L22 i sin hjemlige Prospex og Brightz lineups. De 7L22 kaliber blev ganske vellykket i form af salg, som Seiko også omfattede 7L22 modeller i deres Sportura, Ignition og Premier vifte af ure.

De mest kostbare 7L22 modeller er dem fra Brightz vifte mens den billigste er fra Arctura line.

Internationale marked 7L22s: Arctura SNL009P, Sportura SNL017P og Premier SNL042P

Japanske hjemmemarked 7L22s: Brightz SAGE007, Ignition SBHV003 og Prospex SBDV003

Sammenligninger: Cal 2100 vs Seiko's 7L22 Kinetisk

Det kan være interessante for dig at Seiko har også en formidabel hybrid chronograph, i form af deres velkendte 7L22 kaliber, Kinetisk chronograph. De Seiko's stopur aktiveres ved et hjerte-formet cam som låses stopuret hænder øjeblikkeligt til nul.

Efter min mening er Cal 2100's chronograph er langt mere overlegen i forhold til Seiko's 7L22 i form af træk, men denne har bedre æstetisk udseende end Citizen's 2100.

Efter min mening er 7L22 er mere form over funktion, mens 2100 er en mere praktisk chronograph. Med en maksimal timing kapacitet på op til 12 timer, Citizen Promaster E210 er langt mere nyttigt for timing lang begivenheder.

På den anden side Seiko unikke layout af 7L22 begrænser sit stopur til blot 45 minutter om timing (selv om chronograph standser ved nøjagtigt 48 minutter), og jeg tror ikke, at en tre-kvart time grænse er praktisk til brug i real liv. For kort begivenheder som timing sportslige aktiviteter, 7L22's chronograph tjener tilstrækkeligt.

De Cal 2100 også vinder smukt i den magt reserve afdeling. Når begge er fuldt opladet, en Promaster E2100 vil fortsætte med at køre for 8 måneder, mens Seiko skøn deres 7L22 lige op til 5 måneder efter operationen. Jeg er ikke sikker på, at forskellen ligger i elforbruget for de bevægelser eller den samlede kapacitet i deres interne genopladelige celler.

Hertil kommer, Citizen's ingeniører også gjort det umuligt for brugeren at utilsigtet nulstilling af chronograph mens timing finder sted. Det er ligesom en ikke-flyback automatisk chronograph - du kan ikke skubbe begge knapper på én gang eller kan du nulstille stopuret før standse det.

Eller anden måde, i mulige bakspejlet Seiko's ingeniører desværre ikke optage en reset-hæmmer til 7L22. Hvilket betyder, ikke kun du kan utilsigtet skubbe reset-knappen, mens timing er i gang - det er også muligt at presse både stopur knapper samtidigt. Skader kan føre til mekanismen, hvis enten sker, og dette er fremhævet som en advarsel i Seiko 7L22 instruktionsbog.

Personligt ville jeg føle sig sikrere med Cal 2100's stopuret mekanisme. Med Seiko 7L22, I'll nødt til at huske at stoppe chronograph først, før nulstille den.

Quirks af både calibers

Begrænset stopuret timing

Begge calibers er ikke fri for deres fastsættelse sider selv om. I modsætning sandt mekaniske chronographs hvis stopure vil køre konstant, så længe deres vigtigste kilder har tilstrækkeligt drejningsmoment, både Cal 2100 og 7L22 har begrænset tid målinger. Som jeg har nævnt tidligere, Cal 2100 foranstaltninger op til 12 timer, mens 7L22 er godt op til 48 minutter.

Denne frist også tjener til at beskytte både ure mod hændelig magt drain i tilfælde af at du opbevarer de ser i skuffen i lang tid med stopuret stadig aktiv.

Ikke automatisk reset

I modsætning til konventionelle kvarts chronographs, er der ingen automatisk nulstillet, når den maksimale forløbne tid har nået. Du bliver nødt til manuelt at stoppe chronograph og tryk på reset-knappen for den næste begivenhed timing.

Nr. fine justering af Chrono hænder

Endnu vigtigere er, at både calibers opfører sig mere som automatisk chronographs end kvarts dem. Der er heller ingen bestemmelse om bøde justering af Chrono hænder af brugeren bør hænderne ikke nulstilles til nul ordentligt. Mange kvarts chronographs tillade mikro tweaking af stopuret (i Seiko-sagen, alle deres kvarts chronographs give mulighed for sådanne justeringer) i tilfælde hænderne glider.

Sudden påvirkninger og stød, mens stopuret kører kan påvirke tilpasningen af stopuret hænder. Når det er sagt, både calibers er også udsat for lejlighedsvis selvstændige fejljustering. Skulle dette ske, er din eneste mulighed er at tage for ure til reparation center.

Derfor bør du behandle Promaster E2100 og Seiko 7L22s omhyggeligt gerne mekaniske chronograph ure.

Ingen bestemmelse om delt eller skød timing

I modsætning til konventionelle kvarts chronographs, er der ingen bestemmelse om kort standse den chronograph om delt eller skød tid målinger. Med et kvarts Chrono, når man måler den opdelte eller skød gange, feje Chrono side vil en kort pause, indtil du genoptager timing. Et indre ur holder styr på den aktuelle forløbet tid og når stopuret er genoptaget, Chrono hænder vil hamle op med den faktiske tid.

Ikke sådan noget med E2100 eller 7L22. Du kan kun starte, stoppe og nulstille chronograph - ligesom et ikke-flyback mekaniske Chrono.

Konklusion

Det er svært at konkludere, om Cal 2100 er langt mere overlegen end den Seiko 7L22. Det afhænger fra hvilken vinkel, du søger fra. Hvis du ønsker at bruge stopur hyppigt, og du ikke er den aktive slags person, Cal 2100 ville være det bedre valg.

Alle Citizen Promaster E2100 modeller er meget store timepieces og deres rustfrit stål modeller er betydeligt tung. Hvis komfort eller store størrelse er et negativt problem for dig, overveje en Seiko 7L22 Kinetisk i stedet.

Seiko gør flere modeller baseret på 7L22 end borgere med deres Cal 2100 så der er flere valgmuligheder for dig, fra de mest overkommelige internationale model Arctura til dyrere, Japan marked Brightz. På den anden side, alle 7L22 Seikos har små vigtigste tid ure, hvis du har et problem med at læse små ringer op til det Kinetic Chronograph er ikke for dig.

Som for mig, jeg er meget nysgerrig type person, så jeg endte med at købe en Promaster E2100 og en Sportura 7L22. Jeg kan godt lide Sportura for sin sporty og prætentiøse ser med fornemmelsen af et automatisk ur, mens jeg ligesom Promaster for sit elegante udseende og sin 12-timers stopur.

To af mine foretrukne chronographs: den sorte Citizen Promaster AV0037-55 (venstre) og Seiko Sportura SNL035P (højre)

Har du nyde dette indlæg? Hvorfor ikke efterlade en kommentar nedenfor og fortsætte samtalen, eller abonnere på mit feed og få artikler som denne leveret automatisk til din feed-læser.