El polèmic "Seiko 6319-7040" MONO
Si ja has llegit el meu article anterior sobre la detecció de falsos rellotges Seiko, pot ser que han après a distingir els bitllets falsos dels reals. Alguns són bastant fàcils de detectar, mentre que altres necessiten un acurat examen per determinar si és fals o no.
Recentment em vaig trobar amb una subhasta per un conegut de ebay vintage veure venedor de Filipines i el que em va cridar l'atenció va ser el fet que el rellotge es descriu com "controversial". Aquest poder popular Venedor d'eBay comerciant mai ha peddled vintage rellotges falsos en el passat i que se sap fals d'un original d'un Seiko.
Tanmateix, aquesta particular subhasta per veure stumped el venedor i després de mirar les fotos de la seva llista he d'admetre que el rellotge stumped fins i tot em. El venedor no s'ha pogut comprovar si aquest rellotge és un fals o probablement un únic model de Seiko que ningú coneixia, pel que figuren el rellotge com un "controvertit Seiko MONO".
No poc després, un altre MONO vintage Seiko muntatge aquesta descripció va ser subhastat per un altre venedor i l'objecte d'aquest rellotge es va discutir àmpliament en el Seiko i Citizen Watch Forum.
Fins i tot el avesat fòrum "Mythbusters" muller sobre l'autenticitat de l'anomenada collita 6319-7040 MONO. Sóc un d'aquells a qui els agrada participar en les teories de conspiració i, per descomptat, aquest tema en particular va captar la meva atenció.
Una breu els antecedents dels bussejadors Seiko 6309
Abans d'entrar en l'anàlisi d'aquest controvertit rellotge, necessitem saber una mica sobre la història de Seiko del 6309 bussejadors.
El 1976 Seiko presenta la seva tercera generació de 6309-704x bussos per substituir el seu envelliment 6105-811x models que es va deure a ser eliminat un any més tard.
Oh, per cert quan s'utilitza la "x" en una caseback nombre (per exemple, 704x), que abasta totes les variacions del rellotge. En altres paraules, que inclou tant a la 6309-7040 i 6309-7049 models que són essencialment similars. L'últim dígit indica el mercat d'exportació el rellotge es destina - en aquest cas és una -7.040 per a la majoria dels països al mateix temps és una -7.049 específicament per al mercat nord-americà.
Dues popular vintage 6309 caliber bussos: la 1 ª generació 6309-7040 (esquerra) i la 2 ª generació 6309-7290 (dreta)
El 6309-704x és fàcilment identificat pel seu estil coixí de greix cas (era de fet, l'únic altre coixí embalat Seiko MONO diferents als del seu predecessor, el 6105-811x), ronda els marcadors d'índex i el distintiu com l'espasa-creu. Principis de 6309-704x bussejadors es van fer al Japó Seiko Suwa de la fàbrica dels lots, mentre que més tard es van reunir a Seiko planta a l'estranger a Hong Kong (ara part de la Xina).
Per alguna raó Seiko decidir suspendre el matalàs cas i buscar la seva 2 ª generació 6309-729x models aprovar una prima cas, gairebé similar a la contemporània 7s26-002x bussejadors (com el SKX007) que es ven avui en dia. També sport tots els marcadors d'hora rectangular i una forma de "V" índex de les 12 hores.
En general, molts de collita Seiko entusiastes prefereixen el 6309-704x model durant el 6309-729x tipus. La meva hipòtesi és que el 6309-704x se sent més còmode al canell degut a l'ampliació del seu cas i la forma que té molt vintage Seiko clàssic MONO mira. Una altra qüestió és la qualitat de la mateixa marcación. Vostè pot trobar fàcilment un usat 6309-704x amb gairebé pristine buscant marca, però buscant una igualment ben conservada 6309-729x dial és un veritable repte.
Per suposat, també hi ha la ultra-rara de color taronja marcat 6309-729B que és buscat pels col · leccionistes seriosos i buscar aquestes guapo preus en el mercat utilitza. De fet, sé d'algú que tossir fins USD700 només a la propietat d'una condició decent, de color taronja 6309-729B! 
També cal esmentar és la molt rara i de col · lecció, mercat de Japó 6306 bussejador que es veu exactament igual que l'ubic 6309-704x MONO. El 6306 pot ser distingit per la seva anglès i Kanji (japonès) dies calendari d'idiomes i, per suposat, la seva capacitat única per piratejar el moviment (per posar fi a la segona part d'ajustament de l'hora i sincronització).
Anàlisi de la polèmica 6319-7040 MONO
Hi ha diversos indicis que suggereixen que aquesta "6319-7040" Seiko no és un autèntic model.
Anem a buscar tenir en la part davantera del rellotge en primer lloc.
Cas
El cas segueix embalat esmorteir el disseny original de l'6309-704x bussejadors, que és la marca de la primera generació de bussos 6309. He d'admetre, si es tractava d'una rèplica de la forma d'assegurança el cas s'assembla a la cosa real.
Dial, mans i bisell inserir
El dial i l'hora / minut mans són sens dubte inspirat en el model SKX007K. Curiosament la segona part és d'un disseny que Seiko ha utilitzat mai si en el passat o actual. Si aquest rellotge es va fer durant el 6309 era, el dial de disseny cau afoul d'anacronismes. Seiko només va presentar aquest esquema de marques en 1996 amb el naixement del seu 7s26 basada en SKX007K MONO. Abans de la SKX007K, Seiko fet de la 7002-700x bussejadors que, igual que la 2 ª generació 6309-729x models, havia rectangular hores marcadors.
Començament de la pàgina: Nota: el dial de les similituds 7002-7001 MONO (a l'esquerra) i el 6309-729a (a la dreta). L'única diferència òbvia és que el 7002 és una data només de veure (no dies calendari).
Podria el dial ha estat un experimental, un disseny-off - un precursor de la SKX007K? Podria ser, però no té cap sentit per a mi en absolut. El bisell inserir també no reflecteix l'estàndard que utilitza Seiko en el moment. 6309 i 7002 els bussejadors tenien una àmplia triangle marcador en el bisell inserir amb una gran llavor o Lume indicador. Aquest tenia un petit Lume de llavor, que recorda SKX007K de bussejadors.
Marcar text
Durant els anys de 6309 i el 7002 els bussejadors, Seiko utilitza la norma "Aigua 150m resistint" en la seva descripció dels rellotges. El rellotge ha sospitoses "de 150m Diver", en lloc. Seiko bussejadors van ser votats a 150m resistència a l'aigua des de les seves primeres MAS 62 models del seu dret a la 1 ª generació 7002 i bussos que mai utilitza el format "Diver de 150m" a la marca.
No va ser sinó fins a la fase posterior dels 7.002 bussejadors que Seiko millorat la resistència a l'aigua dels seus rellotges de busseig de 150 metros a 200 metros. Després del canvi, Seiko presenta les següents característiques:
- Un canvi de la tradicional "Aigua 150m resistint" marca "de 200 metros Diver".
- A universitat direccionals bisell giratori amb 120 graduacions en lloc de 60 clics.
La 2 ª generació 7002 bussejadors també es va anomenar la "transició bussos", en referència a l'actualització de 150 m »a 200 metros" de qualificació. Des de llavors tots els automàtica Seiko rellotges de busseig es van qualificar a 200 metros.
A dalt: A prop dels 7002 "de transició MONO" dial. Tingueu en compte la recent introducció "Diver 200 metros de la" impressió llavors.
Caseback i marques
Ara, anem a fer un cop d'ull als caseback d'aquest "6319-7040" MONO. Aquí és on es posa realment interessant!
Com podeu veure, la caseback sembla un típic MONO 6309-7040, el dret a la "Tsunami" onada símbol. També té el costum, "Seiko" "L'aigua Resistir", "ST Acer" i "A Japó" les marques, incloent el famós logo de Suwa. Res sospitós sobre les marques 6309 com a autèntics bussejadors també ells han estampat en els seus casebacks. Per un rellotge fals, la qualitat de l'estampació és molt bo.
Ho estrany és que el marcat "6319-7040", la qual cosa suggereix que utilitza un moviment de 6319. Va ser aquest un una arrencada MONO experimental sobre la base de la caliber 6319?
El que porta a una altra pregunta: existeix tal cosa com un caliber 6319? Sí, però no havia utilitzat el Seiko 6319 pels seus calibres Seiko 5 vestir i rellotges esportius, bussos mai - els que no sé de totes maneres.
A dalt: Dues rellotges Seiko mitjançant el moviment de la collita 6319, però mai Seiko utilitzat el 6319 per la seva diversitat de models.
Aquesta és la senyal visual que em fora de punta que aquest rellotge és una falsificació total. Si ja has meu article sobre la lectura Seiko números de sèrie, sabrà que Seiko no utilitza de 8 dígits els números de sèrie. En general, sis dígits i set dígits per Seiko antics anteriors a l'any 1967.
Bé, aquesta "diversitat polèmic" tenia un total de 8 dígits del seu número de sèrie. I comença amb "1n", la qual cosa suggereix que és a partir de novembre de 1981. Un altre fet interessant és que l'altre rellotge que va ser subhastat en realitat tenen els mateixos dígits 8-número de sèrie, també comença amb "1n".
Quines són les probabilitats que dues molt rares Seiko bussejadors tenen els mateixos números de sèrie? Mai!
Tots els rellotges Seiko autèntic tenen números de sèrie únics i no hi ha dos rellotges de la mateixa qualitat i el model poden compartir el mateix número de sèrie. No és estrany que la falsificació de Seiko segell als productors als mateixos números de sèrie en tots els seus productes falsos.
Conclusió
Després de passar per totes les pistes i visible Testimoni de signes, he arribat a la conclusió que Seiko mai va fer tal cosa com un MONO 6319-7040. Per tant, és fals Seiko MONO, però una vegada convincent que en una.
Potser l'interès que aquest rellotge es va vendre al millor postor per poc més de USD180, que en la meva opinió, és més aviat una suma ridícula alta per un fals vintage Seiko MONO. Vostè pot aconseguir una veritable collita 6309-704x bussos (amb marca original i mans) de USD130 thereabouts.
De cap manera estic acusant als venedors d'eBay de la inclusió d'un fals rellotge Seiko - és només que ell no estava segur de si era un veritable model. Per tant, ho va fer cautela els possibles compradors a la seva llista i el va descriure com una "diversitat polèmic".
El temps d'antiguitat, sensible assessorament "advertiment emptor" (permetre que el comprador tingui cura) sens dubte s'aplica quan vénen a la compra de la collita Seiko misteriós que vostè no està segur sobre. Fer algunes investigacions en la guàrdia que està a punt de pujar o comprar.
El postor guanyador sap el que és ficar-se en quan va guanyar el rellotge? Bé, en realitat no sé. Podria haver pensat que era una autèntica rara Seiko MONO i està decidida a guanyar a tota costa. D'altra banda, podrà ser conscients que és un fals Seiko MONO i volia per a la seva col · lecció privada.
¿Disfrutó aquest lloc? Per què no deixar un comentari a continuació i seguir la conversa, o subscriure's a la meva feed i obtenir els articles com aquest entregades automàticament al seu lector de feeds.
Comentaris
Hola Jimmy,
Wow, que és un llarg comentari!
Podem veure un patró aquí, en el qual els anomenats bussos 6319-7040 van ser "fetes" el novembre de 1981. Sona com la casebacks es pre-impreses amb "1n".
Per a un MONO fals Seiko, aquest sembla estar força bé fet. No crec que aquests bussejadors aparegut durant el 6309 era MONO, ja que el Falsificador va ser una usant dial de disseny que no existia fins 1996. (I podria estar a la erring banda, però he pensat que el dial semblava més com un MONO SKX007K en lloc d'un 7548 de quars).
Vostè ha esmentat "hi beat" en el seu comentari, es refereix a un moviment de 28.800 bph? Això sembla estrany, perquè els encarregats de rèplica en general prefereixen la més barata forma de fer les coses d'alt ritme i els moviments solen ser més costoses de fer.
De totes maneres, m'encantaria veure un side-by-side comparació d'aquest fals 6319-7040 MONO amb un original 6309-7040. M'alegra que hagi gaudit d'aquesta humil redacció. Com de costum, els seus comentaris siempre són apreciats!
¡Salut!,
Quartzimodo.
Hola zami,
M'acaba de passar a executar a través d'aquest article per vostè, mentre que jo estava fent la investigació sobre un rellotge que acaba de rebre d'un molt bon amic meu de Califòrnia.
El rellotge que tinc és la mateixa 6319-7040 s'està elaborant aquí i el seu lloc va ser el primer lloc aparegui en google i me n'alegro que aquesta informació és així publicació.
Per ser honest al mateix temps, en aquest rellotge, el meu bon amic R. Quentin em va dir per endavant que moltes de tornada i quart llocs s'han debatut sobre aquest rellotge i que molts han dit aquests rellotges són falsos, però mirant el rellotge que semblava segur real per a mi també.
He guanyat un munt de bona informació pel seu blog sobre aquesta una comprovarà i altres fonts per a la meva recerca, abans de tornar a vostè amb les meves opinions.
El meu número de sèrie és gairebé la mateixa que la que mostren a la foto, però lleugerament diferent i diu el següent: 1N747968.
En el cas de control que, com vostè ha dit es veu tant com una norma de 6309 bussejador cas tots sabem, aquest cas té algunes característiques diferents, prop de la corona tallacircuits i, per tant, és un cas totalment diferent que el 6309-704X cas.
El moviment sembla ser un autèntic multa funcionament Hi-Beat 21 joia moviment, però també té alguns defectes de reproducció i en l'ajust de les mans per ajustar l'hora, que en el dia i la data de la roda, mentre que els cicles també la possibilitat de fer-ho. El llenguatge és només en anglès i segona llengua no existeix en el dia i la data de la roda. El dial de la font està ben fet i la norma feiko identifyers no són evidents respecte a la manera de detectar un fals dial., Dels quals he fet uns quants posts sobre aquest tema al SCWF i OSWF.
El dia i data finestra Bisellada, les lletres de la font Seiko són correctes amb el dret angles, l'inferior de marcar el codi font està per sota dels set a cinc marcadors i llegir: Made in Japan 6319-7040 l'adequació i la caseback d'caliber moviment.
Les mans són d'estil similar al 7548 i els altres amb un pla de crom forjat estil amb molt bons Lume.
El moviment té un moviment spacer de plàstic en lloc de metall spacer anell al 6309-704X bussejadors. El dia i data rodes són de color negre i té a més la miniatura lletres i números a veure un quan la bicicleta a les rodes de commutació entre dies i hores que denoten autèntic rodes.
~ En conclusió, no tinc idea de per què un rellotge de menys valor que cada ésser falsa, ja que tenir diners considerable per establir els mecanismes i eines no és massa crua parts esmentar els costos, per tal de vendre uns pocs centenars a uns milers d' en el millor dels rellotges.
Però també han atret la investigació amb aquest error una, i la intenció de cercar això fins que yeilds una resposta concreta pel que fa a la validesa d'aquest rellotge o no.
Gràcies pel teu excel · lent article del meu amic,
Jimmy
(Jim-Poseidon)